联系电话 400-123-4657
  • 栏目幻灯二
  • 栏目幻灯一
  • 最新公告:
    诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
    热门分类: 第一系列 | 第二系列 | ......>>更多
    第五系列 当前位置: 首页 > 产品中心 > 第五系列
    钱包瘪了,伤的不仅是大脑,就连心脏也受不了|K1体育添加时间:2024-10-20
    本文摘要:转入2020年还剩下十几天,有些上班族早已开始惦记公司能放多少年终奖了。

    转入2020年还剩下十几天,有些上班族早已开始惦记公司能放多少年终奖了。考虑到个税新法的实行和社保缴付基数的调整,再行再加猛涨等等,一年艰辛下来,拿回的钱究竟是比去年多了还是较少了呢?多了大自然满心欢喜,较少了不会怎样呢?法国和美国学者的近期研究找到,收益上升(波动大)不仅影响理解功能,还波及心脏身体健康。一收益上升脑袋罪老是傻傻地分不清法国国家身体健康与医学研究院(INSERM)的研究人员找到,年收入上升25%或更加多的年轻人在中年时有可能更容易经常出现思维问题和大脑健康状况上升的现象。

    涉及研究成果公开发表在顶刊杂志《Neurology》上。虽然收益变化(波动)所导致的负面身体健康后果(如发病率和死亡率下降)早已获得更为充份的研究,但收益波动在长年内对身体健康结局有什么影响呢?随着人们预期寿命的缩短,在老年阶段保持长时间的理解功能显得比以往任何时候都更加最重要。在整个人生过程中积累一起的不当社会经济状况,与理解功能缺失有关。保持理解身体健康是一个终生的过程,因为一些老年性疾病(如老年痴呆症)在确实展现出出来还有很长的临床前阶段。

    美国青壮年冠状动脉风险因素研究(英文全称为CARDIA)需要全面地实地考察收益对长年身体健康结局的影响。研究人员从20世纪90年代初开始搜集一些年轻人和中年人的收益数据,在二十年后对他们的理解功能展开了测试和大脑光学检查。研究人员从CARDIA中挑选了3,287名参与者,他们在研究之初的年龄介于23岁至35岁之间,来自于有所不同种族。在1990年至2010年的20年期间,他们间隔3~5年报告一次年度税前家庭收入。

    研究人员分析了这二十年期间每名参与者收益上升的次数以及收益变化的百分比。根据收益上升的次数和幅度,参与者被分成三类:1,780人的收益并未上升,1,108人有一次收益上升了25%或更加多,399人有2次或更加多次收益上升。

    在2010年,研究人员对参与者展开了一系列思维和记忆测试。这些测试还包括雷伊听力言语学习测试(用来测量受试者的语言记忆能力,评估他们记忆和检索单词的能力,英文全称RAVLT)、数字符号更换测试(它是韦氏成人智力量表的一项分测试,用来测量受访者对信息的加工处理速度,英文全称DSST)和斯特鲁普(Stroop)测试(用来测量继续执行技能,即对一种性刺激作出反应的同时诱导另一种性刺激所需的额外处置时间)。在数字符号更换测试中,参与者要把与数字1到9筛选的密钥写出在下面的数字列表里。

    在斯特鲁普测试中,研究人员向受试者索取一组卡片,代表颜色名称的名词用有所不同的颜色书写在卡片上,检查受试者区分颜色名称与实际颜色之间的能力,以及对代表颜色名称的名词较慢背诵的能力。对于RAVLT和DSST测试,分数较高意味著理解功能较好;对于斯特鲁普测试,分数较高意味著理解功能较好。从总体上来看,收益上升次数较多的参与者更加有可能是黑人、不受教育程度较低、已婚和吸烟者,在研究初期正处于失业状态或收益较低。

    此外,他们的抑郁症症状更加多,BMI和收缩压较高,也不爱人运动。分析结果显示:1信息加工处理速度和继续执行技能显然不受影响,对语言记忆没有影响收益波动大(1个标准差)与参与者对信息的加工处理速度快之间不存在着相关性(β=-1.09;95%CI,-1.73~-0.46),与继续执行技能劣之间也不存在着相关性(β=2.53;95%CI,0.60~4.39),但与语言记忆之间并不不存在着相关性(β=-0.02;95%CI,-0.15~0.12),如表格1右图。在这里,β代表标准化回归系数,数值越大,代表影响程度越大。

    2大脑连通性上升其中707名参与者在研究开始时和20年后还展开了大脑的核磁共振光学扫瞄,以测量他们的大脑总容量以及大脑各区域的容量。扫瞄结果显示,与收益并未上升的人比起,收益上升2次或更加多次与大脑总容量较小之间不存在着相关性(β=-0.88;95%CI,-1.53~-0.23;P=0.008)。

    在大脑微结构的完整性(即各向异性分数,FA)方面,收益波动大(1个标准差)与大脑的总各向异性分数较低之间不存在着相关性(β=-0.75;95%CI,-1.29~-0.18;P=0.01),与大脑白质的各向异性分数较低之间也不存在着相关性(β=-0.003;95%CI,-0.005~-0.0009;P=0.003);如表格3右图,这就意味著他们大脑的连通性上升,有所不同区域之间的联系增加了。二原因确有?收益波动之所以不会对理解功能产生负面影响,有几种合理的说明。

    首先,收益减少和其他社会经济困境与不身体健康的生活习惯有关,如吸毒、吸烟者和体力活动较少。这些不道德因素进而是理解功能上升和患痴呆症几率下降的未知风险因素。其次,收益波动和社会经济状况有利也不会减少患抑郁症或心血管疾病的风险,而这些因素也与理解功能衰落有关。

    再度,另一种有可能的机制是收益波动有可能造成资金紧张、保障性上升和心理压力减小。感官压力不会影响理解功能、患痴呆症的风险和其他与年龄有关的身体健康结局。最后,财务艰难的人很难取得高质量的医疗保健服务,这有可能造成他们对慢性病的管理能力差,不去看医生,也不如期、按量服药,更加不不愿参与对理解功能具备挑战性的娱乐休闲活动,因而造成他们患上与大脑涉及的疾病的风险下降。三心脏也不受害收益波动不仅不会让你感觉压力山大,而且不会对心脏身体健康产生根本性影响。

    美国迈阿密大学医学院的研究人员于今年年初公开发表在《循环》(影响因子23.054)上的一项研究实地考察了1990年至2005年的收益波动与随后10年的心血管疾病和全因死亡率之间的关系,结果显示,个人收入的变动情况与心血管疾病和全因死亡率有关。具体来说,相对于收益平稳且波动小的人,收益波动较高的人患心血管疾病的风险下降了2倍(HR,2.07;95%CI,1.10~3.90),他们的全因死亡率下降了近1.8倍(HR,1.78;95%CI,1.03~3.09)。必须尤其认为的是,这项研究的样本也使用了CARDIA,这就更进一步检验了收益波动对大脑和心血管导致的不当身体健康结局是现实不存在的。


    本文关键词:k1体育·(3915十年品牌)官方网站,K1体育·(中国)官方网站,K1体育

    本文来源:k1体育·(3915十年品牌)官方网站-www.sxgygm.com